福建省龍巖市一男子因涉嫌盜竊罪受審時(shí)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，卻針對(duì)量刑問(wèn)題討價(jià)還價(jià)，是否還能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定?近日，龍巖中級(jí)人民法院對(duì)這一起案件作出了終審裁定。

　　2017年6月到12月，陳某某因盜竊罪被判處有期徒刑11個(gè)月，并處罰金2000元。刑滿釋放后，他仍屢教不改，因多次盜竊分別被判處有期徒刑10個(gè)月和有期徒刑9個(gè)月。

　　2021年，陳某某在第3次刑滿釋放后“重操舊業(yè)”，盜竊一個(gè)價(jià)值人民幣7000余元的名牌包。陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，如實(shí)供述了罪行，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，但認(rèn)為對(duì)其所盜竊的名牌包的鑒定價(jià)格偏高。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某某自愿認(rèn)罪，但不同意公訴機(jī)關(guān)對(duì)量刑建議。對(duì)于只認(rèn)罪不認(rèn)罰的，應(yīng)回歸標(biāo)準(zhǔn)化量刑，結(jié)合其系累犯和當(dāng)庭的認(rèn)罪態(tài)度，認(rèn)為其存在一定的社會(huì)危害性，依法判決被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑1年零1個(gè)月，罰金4000元。

　　陳某某不服刑期和罰金，提起上訴。龍巖中級(jí)人民法院作出駁回上訴、維持原判的裁定。

　　法官庭后表示，刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的根本目的是落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)、促進(jìn)司法公正，化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧，同時(shí)提高司法辦案效率。犯罪嫌疑人、被告人是通過(guò)認(rèn)罪認(rèn)罰來(lái)爭(zhēng)取量刑從寬，而不是就定罪量刑進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。本案中，陳某某雖然認(rèn)罪，但因其不認(rèn)罰，所以并不能依法從寬處理，應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)化量刑判決。