□ 本報(bào)記者 徐鵬

　　在日常生活中，假冒他人姓名進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投訴、謾罵，甚至違法犯罪等行為屢見不鮮，盜用、假冒姓名的侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。近日，青海省格爾木市人民法院開庭審理了一起姓名權(quán)糾紛案件。

　　張某得知有人利用其姓名在政府網(wǎng)站進(jìn)行舉報(bào)投訴，意識(shí)到自己的姓名被冒用，遂向派出所報(bào)案。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)系其同事王某冒用其姓名所為。張某認(rèn)為其姓名權(quán)受到了侵害，便將王某起訴至法院，要求王某公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬元并賠償精神損害賠償金2萬元等。

　　法院審理后認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成了對(duì)張某姓名權(quán)的侵害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某的行為致使張某遭受精神損害，張某要求王某向其書面賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元，理由正當(dāng)，法院予以支持。張某要求的精神損害撫慰金數(shù)額過高，結(jié)合王某的侵權(quán)具體情節(jié)，以及對(duì)張某帶來的侵權(quán)后果和影響等，結(jié)合案件實(shí)際情況，法院酌情確定由被告王某賠償原告張某精神損害撫慰金2000元。

　　最終，法院判決被告王某向原告張某書面賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元并賠償精神損害撫慰金2000元。

　　法官庭后表示，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定，因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。本案中，王某冒用張某姓名進(jìn)行網(wǎng)站舉報(bào)投訴，給張某造成一定的精神壓力，法院判令侵權(quán)人書面賠禮道歉外，還根據(jù)侵權(quán)具體細(xì)節(jié)、后果及影響酌情支持了一定金額的精神損害撫慰金。

　　當(dāng)事人因姓名權(quán)受到侵害而起訴至法院，體現(xiàn)了對(duì)人格權(quán)利和基于人格權(quán)形成的精神利益和經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)和重視。法院提醒公民日常生活中，應(yīng)尊重他人的姓名權(quán)，避免因不以為然、心存僥幸而出現(xiàn)干涉、盜用、假冒他人姓名的行為。