發(fā)揮審判職能作用，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法治治理，保障互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式在法治軌道上健康有序發(fā)展，是人民法院服務(wù)和保障網(wǎng)絡(luò)空間法治化發(fā)展的重要職責(zé)。近年來，一件件網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的依法審理，有力維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)安全和秩序，保護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益?！斗ㄖ稳請?bào)》記者梳理了近年來重慶法院受理的幾起涉及網(wǎng)絡(luò)空間司法保障案例，以期提醒廣大群眾在互聯(lián)網(wǎng)空間要誠信守法，不可抱有僥幸心態(tài)涉足法律灰色地帶。

　　賞金托管交易擔(dān)保

　　雙方糾葛無關(guān)平臺(tái)

　　2019年12月1日，左某登錄“豬八戒”網(wǎng)發(fā)布定制聊天室軟件的項(xiàng)目，并將12000元項(xiàng)目開發(fā)費(fèi)用交由“豬八戒”網(wǎng)的運(yùn)營公司豬八戒股份有限公司進(jìn)行“賞金”托管。同日，左某選中坤漁公司作為開發(fā)定制網(wǎng)站軟件的服務(wù)商，雙方在線簽訂《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)交易合同》。

　　在坤漁公司開發(fā)軟件的過程中，左某與坤漁公司發(fā)生爭議。左某向豬八戒公司發(fā)起維權(quán)，要求全額退款。豬八戒公司核實(shí)后認(rèn)為，左某與坤漁公司均存在一定責(zé)任，坤漁公司已進(jìn)行了部分工作，處理結(jié)論為左某應(yīng)向坤漁公司支付部分款項(xiàng)。但左某不同意支付并要求全額退款，被豬八戒公司拒絕。左某遂訴至法院，請求判令豬八戒公司返還托管的軟件定制開發(fā)費(fèi)12000元。

　　重慶市自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案是典型的一方居間促成另外兩方合同成立的模式。鑒于左某與坤漁公司之間的合同狀態(tài)、責(zé)任承擔(dān)尚處于未確定的狀態(tài)，為維護(hù)托管賞金的合同目的和交易安全，尊重該類交易的交易習(xí)慣，左某應(yīng)當(dāng)先行解決與坤漁公司之間的合同糾紛，而無權(quán)直接要求豬八戒公司返還托管的賞金。據(jù)此，法院判決駁回原告左某的全部訴訟請求。

　　法官庭后表示，本案結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)交易特有的模式特點(diǎn)，以交易習(xí)慣作為裁判依據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)交易價(jià)金托管本質(zhì)上是一種為交易雙方“增信”的行為，具有擔(dān)保的屬性，明確互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)維持價(jià)金代管狀態(tài)的權(quán)利和責(zé)任。法院秉持促進(jìn)交易創(chuàng)新、維護(hù)交易安全、保障交易秩序的商事審判價(jià)值理念，有利于營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)倒賣籌碼

　　開設(shè)賭場構(gòu)罪獲刑

　　2015年底，林某光、余某浩共謀，由林某光出資20萬元，余某浩負(fù)責(zé)具體實(shí)施，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中通過充值和提現(xiàn)方式兌換游戲籌碼賺取差價(jià)，所得利益兩人按比例進(jìn)行分配。林某光、余某浩在山西省太原市租賃房屋開設(shè)工作室并招募業(yè)務(wù)員，通過“龍皇棋牌”“集結(jié)號”“850”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上注冊賬號，并采取一定方法使其賬戶處于游戲排行榜段位前列。行業(yè)內(nèi)稱此類工作室為“銀子商”，即利用相較于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更為劃算的價(jià)格為相關(guān)人員提供充值、上分服務(wù)，相關(guān)人員贏得游戲分或者輸分尚有剩余便會(huì)及時(shí)通過工作室提現(xiàn)、下分。案發(fā)后，林某光主動(dòng)退繳違法所得及預(yù)繳罰金。

　　城口縣人民法院一審認(rèn)為，林某光等人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。本案犯罪金額統(tǒng)計(jì)方式與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)開設(shè)賭場存在一定差異，在具體量刑時(shí)酌情考慮。遂以開設(shè)賭場罪判處被告人林某光等人有期徒刑三年至五年不等、并處罰金50萬元至300萬元不等，追繳公安機(jī)關(guān)已扣押的各被告人部分違法所得，不足部分責(zé)令各被告人退賠。一審宣判后，林某光等人不服，分別提出上訴。

　　重慶市第二中級人民法院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律準(zhǔn)確，但鑒于二審期間林某光等人親友已代為退繳違法所得，均酌情從輕處罰。其余維持原判。

　　法官庭后表示，此類犯罪模式新穎，隱蔽性強(qiáng)，賭客參與賭博便利，危害性極大，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序。法院透過犯罪行為表象，通過對其運(yùn)營模式、牟利手段等分析，認(rèn)定其行為具有組織性、經(jīng)營性和持續(xù)性等開設(shè)賭場的核心特征，遂以開設(shè)賭場罪對行為人定罪處罰。

　　虛構(gòu)項(xiàng)目大肆擴(kuò)散

　　構(gòu)成詐騙獲刑罰金

　　2019年3月，張某寶、盧某晶等人共謀，通過虛構(gòu)海外資產(chǎn)解凍的“大業(yè)勛章”項(xiàng)目進(jìn)行詐騙，號稱出資29元可以成為“大業(yè)勛章”會(huì)員，未來可得5萬元，并組織人員將虛假信息通過微信群對外擴(kuò)散。同年8月，張某寶與張某娟等人共謀繼續(xù)利用“大業(yè)勛章”項(xiàng)目實(shí)施詐騙，張某娟聯(lián)系崔某龍、王某影提供手機(jī)微信收款二維碼、銀行卡用于收款并取款。

　　2019年9月，張某寶等人繼續(xù)利用“大業(yè)勛章”項(xiàng)目實(shí)施詐騙，在微信群里發(fā)送信息：要獲得5萬元還需繳納38元匯率差，要求每位參加人員通過掃描二維碼繳納38元匯率差到崔某龍、王某影等人的微信賬戶。

　　長壽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某寶、盧某晶以非法占有為目的，伙同他人利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，實(shí)施遠(yuǎn)程非接觸式詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大;被告人崔某龍、王某影明知張某寶、盧某晶實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，提供微信收款二維碼、銀行卡并幫助取現(xiàn)，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。結(jié)合各被告人犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，以詐騙罪判處張某寶等4人有期徒刑三年四個(gè)月至十二年六個(gè)月不等、并處罰金3萬元至40萬元不等，將公安機(jī)關(guān)在被告人處扣押的涉案手機(jī)、銀行卡等予以沒收，將扣押在案的違法所得按比例發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令被告人張某寶等人繼續(xù)退賠。現(xiàn)判決已生效。

　　法官庭后表示，本案系利用網(wǎng)絡(luò)空間裂變式傳播詐騙信息，被騙人數(shù)短期內(nèi)呈幾何級增長的典型詐騙案例。犯罪分子為了實(shí)施詐騙活動(dòng)，以小付出、高回報(bào)為誘餌，通過微信群裂變式傳播詐騙信息，不斷擴(kuò)大被害人規(guī)模。由于單筆金額小，又以虛假的海外民資資產(chǎn)解凍項(xiàng)目為幌子，迷惑性極強(qiáng)，導(dǎo)致被害人根本沒意識(shí)到被騙。

　　入侵系統(tǒng)非法牟利

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從輕量刑

　　2017年以來，秦某峰利用“養(yǎng)雞場”“25000”等木馬程序，非法控制位于深圳市南山區(qū)的深圳市鑫山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的服務(wù)器及客戶端計(jì)算機(jī)共計(jì)123臺(tái)，用于“挖礦”獲取虛擬貨幣“門羅幣”盈利。2017年9月25日，秦某峰被抓獲歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，已賠償深圳市鑫山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司人民幣5800元并獲得諒解。

　　豐都縣人民法院經(jīng)一審認(rèn)為，被告人秦某峰違反國家規(guī)定，采用向他人的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)植入木馬程序的方式對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)達(dá)123臺(tái)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人秦某峰到案后能如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，賠償被害人損失且獲得諒解，對其從輕處罰。判決被告人秦某峰犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣15000元。

　　法官庭后表示，本案系非法入侵并控制他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行“挖礦”牟利，嚴(yán)重?cái)_亂計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理秩序的典型案例。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展催生了虛擬貨幣，但虛擬貨幣的使用或取得，均須遵守法律法規(guī)對貨幣管理、網(wǎng)絡(luò)管理的相關(guān)規(guī)定。被告人通過植入木馬程序，非法遠(yuǎn)程控制他人多臺(tái)計(jì)算機(jī)用于“挖礦”獲取虛擬貨幣盈利，屬于使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域從事違法犯罪活動(dòng)的典型表現(xiàn)，其行為嚴(yán)重?fù)p害他人經(jīng)濟(jì)利益，破壞網(wǎng)絡(luò)空間安全秩序。

　　刑法相關(guān)規(guī)定

　　第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　第二百八十五條　違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　民法典相關(guān)規(guī)定

　　第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

　　點(diǎn)評

　　目前，網(wǎng)絡(luò)空間已成為人們工作生活和娛樂的重要領(lǐng)域，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也成為一些違法犯罪分子鋌而走險(xiǎn)、危害社會(huì)的“熱土”。違法犯罪分子不斷變換手法和花樣，利用網(wǎng)絡(luò)空間的短板和漏洞，肆意侵占人們的財(cái)產(chǎn)、非法侵入和控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，危害國家安全、擾亂社會(huì)秩序。

　　因此，有關(guān)執(zhí)法、司法部門應(yīng)當(dāng)針對網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的規(guī)律和特點(diǎn)，及時(shí)補(bǔ)齊短板、堵塞漏洞，進(jìn)一步壓縮電信詐騙和網(wǎng)絡(luò)賭博等違法犯罪的空間，不給心存僥幸者可乘之機(jī)。一方面，不同地區(qū)的執(zhí)法、司法部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)作配合，完善信息共享機(jī)制，形成打擊合力，提升防范打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的整體效能。另一方面，通信、金融部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管措施，提高網(wǎng)絡(luò)線路供應(yīng)準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格審核實(shí)名制放號、銀行卡辦理、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬等業(yè)務(wù)，加大對上下游犯罪行為的懲治力度。

　　防范打擊網(wǎng)絡(luò)空間的違法犯罪行為是社會(huì)治理能力的重要方面，也是廣大人民群眾的殷切期盼。嚴(yán)格執(zhí)法、誠信守法、密切配合，共同建設(shè)網(wǎng)絡(luò)空間的風(fēng)清氣正。